Sollten Stellplätze ohne Duschen und WC bei Bewertungen schlechter gestellt werden?

[Tonicek]

. . . es gibt immer mehr Wohnmobilbesitzer die offenbar vor dem kauf nie darüber nachgedacht haben das es nun mal kein billiges Hobby ist mit einem solchen Fahrzeug zu reisen.

Hier muß ich Arno voll recht geben. - Das hatte schon willy vor einiger Zeit richtig gesagt:

"Es legen sich immer mehr Leute ein WoMo zu, die es sich eigentlich gar nicht leisten könnten . . ."

Das ist eine Folge der überdimensional hohen Angebotsweite der sogenannten "Discounter-Mobile" - hier denken sich die Leute, wenn ein Mobil so billig angeboten wird, kann der Unterhalt desselben ja auch nicht so teuer sein - Irrtum natürlich . . . !

[Birdman]

... und immer wieder zwischendurch trägt einer seine 15l-Kassette an dir vorbei.

Für mich sind das alles Camper,...

Also "echter" Reise- oder Wohnmobilist erst ab einem Fäkaltankvolumen von mindestens 150 Liter? Oder wie ist diese Einschätzung zu verstehen?



Viele Grüße, Birdman

[KudlWackerl]

Martin,

Du musst hier unterscheiden:

Der gemeine Camper ... Kassette bis 20 l
Der Wohnmobil-Reisende ... mit Festtank bis 80l und Zerhacker
Der Herrenfahrer mit WoMo von 100.000 bis 250.000 €

Dann gibt es noch WoMobilisten mit teureren Fahrzeugen, die lachen nur über dieses Forum.

[Waldbauer]

Jaja, und es gibt in allen von Alf genannten Kategorien Mobilisten die hinter die Büsche scheixxen.
Die brauchen nicht so oft entsorgen.

[biauwe.de]

Sollten sie für einen höheren Preis des Platzes ursächlich sein, könnte das sogar zu einer schlechteren Bewertung führen.
LG
Volker

Dafür, ich fahre doch mit allem Komfort und parke nur hier und da.

[Tonicek]

. . . und es gibt in allen von Alf genannten Kategorien Mobilisten die hinter die Büsche scheixxen. Die brauchen nicht so oft entsorgen.

Stimmt! Was man nicht rein macht, muß man auch nicht wieder herausholen. Als bekennender Tütenkacker weiß ich, wovon ich rede.

[Alaska]

Das gleitet hier jetzt aber ab,muß nicht sein.

Gruß Arno

[raidy]

Hier werden zwei Dinge vermischt, die man nicht vermischen darf - Ausstattung und Bewertung.
Ich erkläre es mal am Beispiel Hotels: Die Sterne beziehen auf die Ausstattung, die Bewertung zeigt die Zufriedenheit der Kunden.

Und genau so ist es bei SP auch. Es müsste "Sterne" für die Ausstattung geben und die Anzahl "Sterne" hat rein gar nichts mit einer Bewertung zu tun.
Es gibt "5 Sterne" SP, also mit maximaler Ausstattung, die trotzdem möglicherweise viele Besucher als schlecht empfinden.
Es gibt "1 Sterne" SP, also weder Strom, noch V+E oder WC, welche aber von den Besuchern als "wunderbar ruhig mitten in der Natur" gelobt werden.

Weil also "Ausstattung" und "Bewertung" zweierlei Dinge sind, und "Dusche und WC" zur Ausstattung und nicht zur Bewertung gehören, ist schon die Frage im Titel als solches falsch.

Deshalb sage ich: Nein, die Ausstattung ist kein Maßstab für eine schlechtere Bewertung eines SP.

[FrankNStein]

Muss man alles in Schemata pressen?

Der Markt wird es regeln. Niemand wird gezwungen, auf einen Platz zu fahren, der ihm, aus welchem Grund auch immer, zu teuer ist.

Eine eigenartige Einstellung, die die Anpassung der Ausstattung eines Platzes fordert, weil man bestimmten Aufwand nicht zahlen will.

Warum nicht einfach weiterfahren?


Gruß

Frank

[dieter2]

Warum nicht einfach weiterfahren?


Gruß

Frank

Geht nicht,dann hat man ja nicht zu meckern